Citado na súmula, Ceni mantém as acusações a Simon

A súmula do árbitro Carlos Eugênio Simon, que relatou as reclamações de Rogério Ceni no clássico entre São Paulo e Santos, disputado no estádio da Vila Belmiro, no último domingo, não fez o goleiro tricolor mudar sua posição em relação ao lance em que recebeu o cartão vermelho.

Para o camisa 1 do Tricolor, a expulsão só ocorreu por conta de uma predisposição do juiz, que já havia usado o cartão vermelho para puni-lo em uma partida de 2001.

"O que eu falei não muda, está falado, era a realidade. Mas também não tenho mais nada para falar sobre isso", disse Ceni, que foi ao Morumbi ontem acompanhar o jogo contra o Internacional.

O goleiro foi expulso por uma falta no atacante santista Jean, que avançava sem marcação rumo à área. De acordo com a súmula, o atleta perguntou ao juiz: "Simon, por que você me persegue?".

Pouco ofensiva, a frase não deve render suspensão maior do que a já cumprida diante do Colorado. Mas deve fazer com que Rogério Ceni seja citado em dois artigos do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva).

O jogador preferiu não alimentar a polêmica e vai deixar para a diretoria tricolor decidir como lidar com o caso. Apesar da perseguição que enxerga, ele diz que não há como dizer o que os advogados terão de fazer na defesa.

"O São Paulo é muito maior do que a minha opinião. O que eu falei sobre ele [Simon] já está bom, falei mais do que merecia", concluiu o camisa 1, que voltará ao time no jogo de sábado, diante do Barueri, no Morumbi.

Leia mais

• Rogério Ceni acaba com jejum e vê perseguição do juiz
• Reclamação de Ceni é relatada pelo árbitro